1.健全网络综合治理体系,推动形成良好网络生态。
——习近平:《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社,2022年版,第44页。
2.网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。
——习近平:《在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话》,北京:人民出版社,2016年版,第8页。
透明玻璃隔出一块小小的天地,一块大屏幕、一个法官席,便组成了互联网法庭;蓝色的荧幕上,24小时滚动显示实时收案数据;可提供导诉服务的AI合成法官,亲切又庄重。这里是北京互联网法院的在线诉讼体验区,全世界到访北京互联网法院的来宾,正是在此处开始他们参观的第一站。在这个像科技馆一样的空间里,参观者可以近距离了解这座“24小时不打烊”的法院。
2018年7月6日,习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第三次会议,审议通过了《关于增设北京互联网法院的方案》,决定设立北京互联网法院。会议指出,“在北京增设互联网法院,是司法主动适应互联网发展大趋势的一项重要举措。要在总结推广杭州互联网法院试点经验基础上,回应社会司法需求,科学确定管辖范围,健全完善诉讼规则,构建统一诉讼平台,推动网络空间治理法治化。”
2018年9月9日,北京互联网法院挂牌成立。北京互联网法院位于北京市丰台区汽车博物馆东路2号院3号楼,法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审特定类型互联网案件,在审理方式上以“全程在线”为基本原则,实现案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化。登录北京互联网法院官网,设有“电子诉讼平台”“法官工作平台”“调解平台”“非诉调解平台”“诉讼服务平台”等几大平台,实现全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务,用信息技术的现代化手段打通现实时空阻隔,体现司法审判温度,助推网络法治进程。
北京互联网法院成立后,审理了全国首例AI文生图案。原告使用AI生成工具,通过输入提示词,设置迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等,生成了涉案图片。如果AI生成的图片或者视频具有独创性能构成作品,那么谁是作者?机器不能成为我国著作权法规定的作者,那作者是使用AI工具进行生成的人,还是AI工具的开发者呢?最终,北京互联网法院认为涉案图片基于原告的智力投入直接产生,而且体现出原告的个性化表达,因此构成作品,原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。这起案件明确了人工智能生成图片的“作品”属性和AI使用者的“创作者”身份,强化人在人工智能发展中的主导地位,有利于激励AI使用者利用AI工具进行创作的热情。
据北京互联网法院院长姜颖介绍,北京互联网法院受理案件的特点可以用“三个新”来概括:第一个特点是案件涉及的产业领域新。人工智能等新兴产业在起步和探索阶段往往存在诸多需要司法确认和回应的问题,相关案件也随之进入了法院。第二个特点是案件涉及的商业模式创新。直播带货、社区团购、算法推荐、付费会员、超前点播等,这些新兴商业模式的出现需要法治平衡好技术进步、个人权益、产业发展和社会公共利益等各方关系。第三个特点是案件涉及的权利客体新。
只有全力推进首都网络法治建设,以良法善治保障新业态新模式健康发展,才能全力维护了首都政治社会大局持续安全稳定,全面提升人民群众获得感、幸福感、安全感。2024年是北京互联网法院迈上第二个五年发展新征程的开局之年,北京互联网法院制定了第二个《五年发展规划(2024-2028)》。《规划》指出要持续建设中国特色、世界领先的互联网司法模式,推动互联网法院职能作用发挥取得新突破、依法治网水平迈上新台阶、司法影响力实现新跨越,努力建设成为功能化、专业化、智能化、国际化的全国模范法院,为率先基本实现互联网法院工作现代化而奋斗,为首都率先基本实现社会主义现代化提供有力司法保障。
(资料来源:《习近平主持召开中央全面深化改革委员会第三次会议强调 激发制度活力激活基层经验激励干部作为 扎扎实实把全面深化改革推向深入》,新华社;《互联网法院:网络法治的中国智慧与方案》,《人民法院报》,2024年9月23日第2版;《凝聚法治力量护航新时代首都发展》,《法治日报》,2022年7月11日第1版;北京互联网法院《北京互联网法院五年发展规划(2024-2028)》。)
推动网络空间法治建设是一项系统工程,事关国家安全和社会稳定、事关广大人民群众利益保障。北京互联网法院顺势而立、因势而新,为推动社会治理从现实社会向网络空间延伸,全面推进网络空间法治化,为建设更高水平的平安北京提供了坚实的保障。
北京互联网法院在推进网络空间治理、保障群众权益方面,相较于传统司法有显著优势。具体而言,一是更加便捷高效。北京互联网法院通过技术创新优化诉讼流程,提供立案、调解、开庭、执行等全流程一体化在线诉讼服务,实现“在线纠纷在线审理”“24小时不打烊”,使得诉讼过程不受时间和空间限制,真正实现“数据多跑路,群众少跑腿”。二是更加专业创新。北京互联网法院审理的案件类型多样且复杂,涵盖涉网著作权、网络购物、网络服务、金融借款等多个领域,关涉众多互联网企业和广大网民的切身利益。为此,北京互联网法院强化对大数据、区块链、人工智能等新技术、新产业领域的学习培训,不断提升法官互联网审判能力和综合素养,用公平、高效、专业的司法裁判让人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充盈。2022年,北京互联网法院被最高人民法院授予首届“人民法院改革创新奖”。
推进网络空间法治建设是加强和创新社会治理的重要内容,建设更高水平的平安中国离不开风清气正的网络空间。通过北京互联网法院挂牌和运行的案例,使学生了解网络空间法治建设的新形势、新内容、新特点、新优势,联系思考新时代我国在加强和创新社会治理,推进更高水平平安中国建设取得的历史性成就。通过理论讲授和案例分析,帮助学生理解这一创新性举措所展现出的中国共产党坚持以人民为中心、维护社会公平正义的决心与能力,理解这一创新性举措所彰显的国家治理体系和治理能力现代化的显著优势。在此基础上,开展实践教学,组织学生到北京互联网法院走访调研,通过学生的实地考察增强学生对于网络空间治理法治化的了解,也提升学生对于加强和创新社会治理,更好维护社会稳定,建设更高水平的平安中国的理解,不断培养法治思维、提升法治素养,自觉运用法治手段维护社会和谐稳定。
1.健全网络综合治理体系,推动形成良好网络生态。
——习近平:《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社,2022年版,第44页。
2.网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。
——习近平:《在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话》,北京:人民出版社,2016年版,第8页。
1.北京互联网法院在推进网络空间治理、保障群众权益方面,有哪些突出优势?
2.推进网络法治建设对保障人民权益、维护社会公平正义有何意义?
1.习近平:《在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话》,人民出版社2016年版。
2.《习近平关于网络强国论述摘编》,中央文献出版社2021年版。
3.《新时代的中国网络法治建设》,人民出版社2023年版。
透明玻璃隔出一块小小的天地,一块大屏幕、一个法官席,便组成了互联网法庭;蓝色的荧幕上,24小时滚动显示实时收案数据;可提供导诉服务的AI合成法官,亲切又庄重。这里是北京互联网法院的在线诉讼体验区,全世界到访北京互联网法院的来宾,正是在此处开始他们参观的第一站。在这个像科技馆一样的空间里,参观者可以近距离了解这座“24小时不打烊”的法院。
2018年7月6日,习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第三次会议,审议通过了《关于增设北京互联网法院的方案》,决定设立北京互联网法院。会议指出,“在北京增设互联网法院,是司法主动适应互联网发展大趋势的一项重要举措。要在总结推广杭州互联网法院试点经验基础上,回应社会司法需求,科学确定管辖范围,健全完善诉讼规则,构建统一诉讼平台,推动网络空间治理法治化。”
2018年9月9日,北京互联网法院挂牌成立。北京互联网法院位于北京市丰台区汽车博物馆东路2号院3号楼,法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审特定类型互联网案件,在审理方式上以“全程在线”为基本原则,实现案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化。登录北京互联网法院官网,设有“电子诉讼平台”“法官工作平台”“调解平台”“非诉调解平台”“诉讼服务平台”等几大平台,实现全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务,用信息技术的现代化手段打通现实时空阻隔,体现司法审判温度,助推网络法治进程。
北京互联网法院成立后,审理了全国首例AI文生图案。原告使用AI生成工具,通过输入提示词,设置迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等,生成了涉案图片。如果AI生成的图片或者视频具有独创性能构成作品,那么谁是作者?机器不能成为我国著作权法规定的作者,那作者是使用AI工具进行生成的人,还是AI工具的开发者呢?最终,北京互联网法院认为涉案图片基于原告的智力投入直接产生,而且体现出原告的个性化表达,因此构成作品,原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。这起案件明确了人工智能生成图片的“作品”属性和AI使用者的“创作者”身份,强化人在人工智能发展中的主导地位,有利于激励AI使用者利用AI工具进行创作的热情。
据北京互联网法院院长姜颖介绍,北京互联网法院受理案件的特点可以用“三个新”来概括:第一个特点是案件涉及的产业领域新。人工智能等新兴产业在起步和探索阶段往往存在诸多需要司法确认和回应的问题,相关案件也随之进入了法院。第二个特点是案件涉及的商业模式创新。直播带货、社区团购、算法推荐、付费会员、超前点播等,这些新兴商业模式的出现需要法治平衡好技术进步、个人权益、产业发展和社会公共利益等各方关系。第三个特点是案件涉及的权利客体新。
只有全力推进首都网络法治建设,以良法善治保障新业态新模式健康发展,才能全力维护了首都政治社会大局持续安全稳定,全面提升人民群众获得感、幸福感、安全感。2024年是北京互联网法院迈上第二个五年发展新征程的开局之年,北京互联网法院制定了第二个《五年发展规划(2024-2028)》。《规划》指出要持续建设中国特色、世界领先的互联网司法模式,推动互联网法院职能作用发挥取得新突破、依法治网水平迈上新台阶、司法影响力实现新跨越,努力建设成为功能化、专业化、智能化、国际化的全国模范法院,为率先基本实现互联网法院工作现代化而奋斗,为首都率先基本实现社会主义现代化提供有力司法保障。
(资料来源:《习近平主持召开中央全面深化改革委员会第三次会议强调 激发制度活力激活基层经验激励干部作为 扎扎实实把全面深化改革推向深入》,新华社;《互联网法院:网络法治的中国智慧与方案》,《人民法院报》,2024年9月23日第2版;《凝聚法治力量护航新时代首都发展》,《法治日报》,2022年7月11日第1版;北京互联网法院《北京互联网法院五年发展规划(2024-2028)》。)
推动网络空间法治建设是一项系统工程,事关国家安全和社会稳定、事关广大人民群众利益保障。北京互联网法院顺势而立、因势而新,为推动社会治理从现实社会向网络空间延伸,全面推进网络空间法治化,为建设更高水平的平安北京提供了坚实的保障。
北京互联网法院在推进网络空间治理、保障群众权益方面,相较于传统司法有显著优势。具体而言,一是更加便捷高效。北京互联网法院通过技术创新优化诉讼流程,提供立案、调解、开庭、执行等全流程一体化在线诉讼服务,实现“在线纠纷在线审理”“24小时不打烊”,使得诉讼过程不受时间和空间限制,真正实现“数据多跑路,群众少跑腿”。二是更加专业创新。北京互联网法院审理的案件类型多样且复杂,涵盖涉网著作权、网络购物、网络服务、金融借款等多个领域,关涉众多互联网企业和广大网民的切身利益。为此,北京互联网法院强化对大数据、区块链、人工智能等新技术、新产业领域的学习培训,不断提升法官互联网审判能力和综合素养,用公平、高效、专业的司法裁判让人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充盈。2022年,北京互联网法院被最高人民法院授予首届“人民法院改革创新奖”。
推进网络空间法治建设是加强和创新社会治理的重要内容,建设更高水平的平安中国离不开风清气正的网络空间。通过北京互联网法院挂牌和运行的案例,使学生了解网络空间法治建设的新形势、新内容、新特点、新优势,联系思考新时代我国在加强和创新社会治理,推进更高水平平安中国建设取得的历史性成就。通过理论讲授和案例分析,帮助学生理解这一创新性举措所展现出的中国共产党坚持以人民为中心、维护社会公平正义的决心与能力,理解这一创新性举措所彰显的国家治理体系和治理能力现代化的显著优势。在此基础上,开展实践教学,组织学生到北京互联网法院走访调研,通过学生的实地考察增强学生对于网络空间治理法治化的了解,也提升学生对于加强和创新社会治理,更好维护社会稳定,建设更高水平的平安中国的理解,不断培养法治思维、提升法治素养,自觉运用法治手段维护社会和谐稳定。